Дълго след срещата на върха за малтретиране на папата, жертвите все още са травматизирани от системата, предназначена да се занимава с техните случаи

ВАТИКАНА (AP) - Един следобед в средата на декември папа Франциск имаше среща, която не беше в официалния му дневен ред или иначе записано, което подчертава пълната дисфункция на реакцията на Католическата църква на глобалния скандал със сексуално насилие от духовници.

В главната приемна на хотела във Ватикана, където живее, Франциск се срещна повече от час с Испанец, който като млад семинарист е бил тормозен от своя духовен ръководител. Бившият семинарист беше отчаян.

Той беше подал жалба до архиепископията на Толедо, Испания през 2009 г., и посети многократно офисите на Ватикана, за да депозира осъдителни документи и да поиска да бъдат предприети действия срещу неговия насилник и епископите, които предполагаемо покрит за него. Но в продължение на 15 години той не беше получил справедливост от църквата.

Въпреки че решението на Франсис да чуе историята му беше похвално и пасторски чувствително, то също беше доказателство, че вътрешната система на църквата за справяне със злоупотребите не работи – от съществуващите закони за наказване на насилниците до нейните политики за подпомагане на оцелелите . За всяка жертва, която има достатъчно приятели с добри връзки във Ватикана, които могат да организират папска аудиенция, безброй други никога няма да почувстват, че църквата се грижи за тях или ще им осигури справедливост.

Преди пет години тази седмица Франциск свика безпрецедентна среща на върха на епископи от цял ​​свят, за да им внуши, че насилието от страна на духовенството е глобален проблем и те трябва да се справят с него. В продължение на четири дни тези епископи чуха ужасяващи истории за травми от жертви, научиха се как да разследват и санкционират свещеници педофили и бяха предупредени, че те също ще бъдат наказани, ако продължат да покриват насилниците.

Въпреки това пет години по-късно, въпреки новите църковни закони за държане на епископите отговорни и обещанията за по-добра работа, вътрешната правна система на Католическата църква и пастирският отговор на жертвите се оказаха все още неспособни да се справят с проблема.

Всъщност жертвите, външните следователи и дори вътрешните канонични адвокати все по-често казват, че отговорът на църквата, изготвен и коригиран в продължение на две десетилетия на безмилостен скандал по света, вреди на същите хора, които вече са пострадали - жертвите. Те често биват повторно травматизирани, когато съберат смелостта да докладват за злоупотреба пред лицето на мълчанието, ограждането и бездействието на църквата.

„Това е ужасно преживяване. И това не е нещо, което бих посъветвал някого да направи, освен ако не е готов да има не само своя свят, но и усещането си, че е преобърнат с главата надолу“, каза Брайън Девлин, бивш шотландски свещеник, чиито вътрешни, а след това и публични обвинения в сексуално неправомерно поведение срещу покойния шотландски кардинал Кийт О'Брайън бележи падането на О'Брайън.

„Вие ставате създателят на проблеми. Вие ставате подателят на сигнали. И мога добре да разбера, че хората, които преминават през този процес, в крайна сметка имат по-големи проблеми, отколкото са имали преди да го започнат. Това е изключително, изключително, разрушителен процес.“

Тогавашният кардинал Йозеф Ратцингер революционизира начина, по който Католическата църква се справяше с насилственото духовенство през 2001 г., когато убеди свети Йоан Павел II да нареди всички случаи на злоупотреба да бъдат изпращани в кабинета си за преглед.

Ратцингер действа, защото след почти четвърт век в Конгрегацията за доктрината на вярата той е видял, че епископите не спазват собствените закони на църквата и движат хищници наоколо от енория на енория, вместо да ги санкционира.

В края на своята среща на високо равнище през 2019 г. Франциск обеща да изправи насилственото духовенство с „Божия гняв“. В рамките на месеци той прие нов закон, който изисква всички злоупотреби да бъдат докладвани вътрешно на църковните власти (но не и на полицията) и начерта процедури за разследване на епископи, които малтретират или защитават свещеници-хищници.

Но пет години по-късно Ватикана не е предоставил статистика за броя на епископите, разследвани или санкционирани. Дори собствената консултативна комисия за защита на детето на папата казва, че структурните проблеми, вградени в системата, вредят на жертвите и възпрепятстват основното правосъдие.

„Последните публично съобщени случаи сочат трагично вредни недостатъци в нормите, предназначени да наказват насилниците и да търсят отговорност тези, чието задължение е да се занимават с неправомерни действия“, каза Папската комисия за защита на непълнолетните след последното си събрание. „Отдавна сме закъснели с коригирането на недостатъците в процедурите, които оставят жертвите ранени и в неизвестност както по време, така и след решаването на случаите.“

На срещата на върха през 2019 г. нормите, приети от Католическата църква в САЩ за санкционирането на свещениците и защитата на непълнолетните бяха рекламирани като златен стандарт. Американските епископи възприеха твърда политика, след като скандалът със злоупотребите в САЩ избухна с поредицата „Spotlight“ на Бостън Глоуб от 2002 г.

НЯКОИ КАЗВАТ, ЧЕ ЖЕРТВИТЕ ТРЯБВА ДА ИЗБЯГАТ ДА ГОНЯТ ПРАВОСЪДИЕ ОТ ЦЪРКВАТА

Но дори в САЩ жертвите и каноничните адвокати казват, че системата не работи и това дори не взема предвид новите граници на случаи на насилие, включващи възрастни жертви. Някои го наричат ​​„умора от хартата“, че йерархията просто иска да премине отвъд скандала, който породи Хартата за защита на децата и младите хора от 2002 г.

Преподобният Том Дойл, каноничен адвокат от САЩ, който е работил за посолството на Ватикана във Вашингтон и сега предоставя консултации на жертвите, казва, че вече не ги съветва да преследват църковното правосъдие.

Защо? Защото „църквата ще ги прецака по всякакъв начин от неделя“, каза той.

„Не си губете времето“, казва Дойл, че казва на жертвите. „Единственото правосъдие или подобие на правосъдие, което е раздадено, е в гражданските съдилища, защото църквата не може да ги прецака.“

Почти всяко разследване на злоупотреби в Католическата църква, публикувано в последните години идентифицира вътрешната правна система на църквата като голяма част от проблема, от поръчани от църквата доклади във Франция и Германия до правителствени разследвания в Австралия, парламентарни проучвания в Испания и разследвания на правоприлагащите органи в САЩ

Въпреки че бяха извършени някои реформи, включително вдигането от Франциск на официалната тайна, покриваща случаите на злоупотреби през 2019 г., основните проблеми остават.

Част от проблема е, че каноничното право никога не е имало за цел да отговори на нуждите на жертвите на насилие или да им помогне да се излекуват: Както се посочва в наказателния кодекс, целта на системата е изцяло институционално ориентирана: да „възстанови справедливостта, да реформира скандалът с нарушителя и ремонта.”

ДОКЛАДИТЕ ИДЕНТИФИЦИРАТ КОНКРЕТНИ ПРОБЛЕМИ С ПОСЛЕДНИТЕ ПОЛИТИКИ НА ЦЪРКВАТА

Дори след като Ватикана обяви преразгледан наказателен кодекс, подготвян повече от десетилетие, външните доклади бяха забележително еднакви в идентифицирането на:

—Структурният конфликт на интереси, вграден в системата. Според църковните процедури епископ или религиозен началник разследва обвинение, че един от неговите свещеници е изнасилил дете и след това произнася присъда. И все пак епископът или висшестоящият има личен интерес, тъй като свещеникът се счита за духовен син, в който епископът е инвестирал време, пари и любов.

Трудно е да се мисли за друга правна система в света, където може да се очаква някой с такова лично, бащинско отношение към една от страните в спора да отсъди обективно и справедливо в него.

Независимата комисия, която разследва скандала със злоупотребата във френската църква, каза такова структурен конфликт на интереси „изглежда, от човешка гледна точка, несъстоятелен.“

Дори Синодът на епископите на самия папа стигна до подобно заключение. В техния обобщаващ документ от ноември след едномесечна среща световните епископи идентифицираха конфликта на интереси като продължаващ проблем.

„Чувствителният въпрос за справянето със злоупотребите поставя много епископи в трудната ситуация да трябва да примирят ролята на баща с тази на съдия“, се казва в доклада на синода, предлагайки задачата за осъждане да бъде възложена на „други структури“.

— Липсата на основни права за жертвите. При каноничните разследвания на злоупотреби жертвите са просто свидетели на трети страни в техните случаи. Те не могат да участват в нито едно от тайните производства, нямат достъп до досиетата и нямат право дори да знаят дали е започнало канонично разследване, още по-малко неговия статут.

Само поради реформа на Франциск в 2019 са жертвите, на които е позволено да знаят крайния резултат от своя случай, но нищо друго.

Испанският омбудсман, натоварен от Конгреса на депутатите на страната да разследва злоупотребите в испанската католическа църква, каза, че жертвите често са ретравматизирани от такъв процес.

„Въпреки разпоредбите, наложени през последните няколко години, ако вземем предвид международните и националните стандарти относно минималните права на жертвите в наказателното производство, правата и нуждите на жертвите в каноничното право процедурите продължават да бъдат пренебрегвани“, констатира докладът.

Френските експерти стигнаха по-далеч, твърдейки, че Ватикана по същество нарушава задълженията си като държава наблюдател на ООН и член на Съвета на Европа, което изисква защита на основните човешки права на жертвите.

Цитирайки Европейската конвенция за защита на правата на човека, френският доклад отбелязва, че основното право включва достъп до справедлив процес, „който гарантира по-специално правото на достъп до независимо правосъдие и състезателна процедура, а за жертвата – право на ефективна правна защита.“

„Каноническото право ще може да даде истински отговор само на сексуалното насилие над деца и уязвими лица в Католическата църква, ако отговаря на общопризнатите изисквания за справедливост и ако се прилага по-ефективно“, заключава френската комисия.

— Няма публикувана съдебна практика. За разлика от Ватиканския трибунал, известен като Римската рота, който публикува редактирани случаи на анулиране на брак, службата за сексуално насилие на Ватикана не публикува нито едно от решенията си за това как са били присъдени случаите на сексуално насилие от духовници.

Това означава, че епископ, който разследва обвинение срещу един от своите свещеници, няма начин да знае как законът е бил приложен в подобен случай. Това означава, че студентите по канонично право нямат съдебна практика за изучаване или цитиране. Това означава, че учените, журналистите и дори жертвите нямат начин да разберат какви типове поведение се санкционират и дали наказанията се налагат произволно или не.

Независими правни експерти, които разследваха злоупотреби с духовници в Мюнхен, Германия, казаха, че публикуването на каноничните решения би помогнало да се премахнат несигурностите за жертвите относно това как се прилага църковният закон. Австралийската кралска комисия, най-висшата форма на разследване в страната, по подобен начин призова за публикуване на решения за злоупотреба в редактиран вид и за предоставяне на писмени причини за решенията си „своевременно“.

In- каноничните адвокати от години се оплакват, че липсата на публикувани случаи задълбочава съмненията относно достоверността и ефективността на отговора на църквите на църковния скандал.

„Тази липса на систематично публикуване на юриспруденцията на най-висшите съдилища в църквата е недостойно за истинска правна система“, каза Кърт Мартенс, професор в Католическия университет на Америка, на конференция по канонично право в Рим в края на миналата година.

Монсеньор Джон Кенеди, който оглавява Ватикана офис, разследващ случаи на злоупотреби, каза, че неговият персонал работи усърдно за обработката на случаите и е получил похвала от отделни епископи, цели конференции, които посещават, и религиозни началници.

„Ние не говорим за това, което правим публично, но обратната връзка, която получаваме, и коментарите от нашите членове, които наскоро се срещнаха за Пленарна зала, са много окуражаващи“, написа той до Асошиейтед прес. „Папата също така изрази своята благодарност за великата работа, която се извършва в мълчание.“

Но изглежда, че такава похвала идва най-вече от йерархията, а не от тези, които са били ощетени: жертвите.

Те са оставени да изнемогват, дори ако — както сега съветва църквата — докладват за малтретирането си. Испанският семинарист, който за първи път се срещна с папата, подаде жалба срещу насилника си в архиепископията на Толедо през 2009 г. Но архиепископът на Толедо започна вътрешно разследване едва през 2021 г. и информира Ватикана, след като испанският вестник El Pais съобщи за случая.

АП не идентифицира жертвите на сексуално насилие, освен ако не решат да станат публични.

През октомври испански наказателен съд осъди свещеника и го осъди на седем години. Апелативен съд наскоро отмени присъдата поради технически причини.

Семинаристът поддържа връзка с Франциск и наскоро му писа, че е „изтощен“ от процеса, но въпреки това се е обърнал към С.

Последвайте ни в