Дълго след срещата на върха за малтретиране на папата, жертвите все още са травматизирани от системата, предназначена да се занимава с техните случаи

ВАТИКАНА (AP) - Един следобяд в средата на декември папа Франциск имаше среща, която не беше в формалния му дневен ред или другояче записано, което акцентира цялостната дисфункция на реакцията на Католическата черква на световния скандал със полово принуждение от духовници.

В основната приемна на хотела във Ватикана, където живее, Франциск се срещна повече от час с Испанец, който като млад семинарист е бил унизен от своя нравствен началник. Бившият семинарист беше обезверен.

Той беше подал тъжба до архиепископията на Толедо, Испания през 2009 година, и посети неведнъж офисите на Ватикана, с цел да подава неоправдателни документи и да изиска да бъдат подхванати дейности против неговия принудител и епископите, които хипотетично затрупан за него. Но в продължение на 15 години той не беше получил правдивост от църквата.

Въпреки че решението на Франсис да чуе историята му беше похвално и свещенически сензитивно, то също беше доказателство, че вътрешната система на църквата за справяне със злоупотребите не работи – от съществуващите закони за наказване на насилниците до нейните политики за подкрепяне на оживелите. За всяка жертва, която има задоволително другари с положителни връзки във Ватикана, които могат да провеждат папска визита, безчет други в никакъв случай няма да почувстват, че църквата се грижи за тях или ще им обезпечи правдивост.

Преди пет години тази седмица Франциск свика невиждана среща на върха на епископи от цялостен ​​свят, с цел да им внуши, че насилието от страна на духовенството е световен проблем и те би трябвало да се оправят с него. В продължение на четири дни тези епископи чуха ужасяващи истории за контузии от жертви, научиха се по какъв начин да проверяват и глобяват свещеници педофили и бяха предизвестени, че те също ще бъдат осъдени, в случай че продължат да покриват насилниците.

Въпреки това пет години по-късно, макар новите църковни закони за държане на епископите виновни и обещанията за по-добра работа, вътрешната правна система на Католическата черква и пастирският отговор на жертвите се оказаха към момента неспособни да се оправят с казуса.

Всъщност жертвите, външните следователи и даже вътрешните канонични юристи все по-често споделят, че отговорът на църквата, направен и поправен в продължение на две десетилетия на безсърдечен скандал по света, вреди на същите хора, които към този момент са потърпевши - жертвите. Те постоянно биват наново травматизирани, когато съберат смелостта да рапортуват за корист пред лицето на мълчанието, ограждането и бездействието на църквата.

„ Това е извънредно прекарване. И това не е нещо, което бих посъветвал някого да направи, в случай че не е подготвен да има освен своя свят, само че и чувството си, че е преобърнат с главата надолу “, сподели Брайън Девлин, някогашен шотландски духовник, чиито вътрешни, а по-късно и обществени обвинявания в полово непозволено държание против починалия шотландски кардинал Кийт О'Брайън бележи рухването на О'Брайън.

„ Вие ставате основателят на проблеми. Вие ставате подателят на сигнали. И мога добре да схвана, че хората, които минават през този развой, в последна сметка имат по-големи проблеми, в сравнение с са имали преди да го стартират. Това е извънредно, извънредно, унищожителен развой. “

Тогавашният кардинал Йозеф Ратцингер революционизира метода, по който Католическата черква се справяше с насилственото духовенство през 2001 година, когато убеди свети Йоан Павел II да подреди всички случаи на корист да бъдат изпращани в кабинета си за обзор.

Ратцингер работи, тъй като след съвсем четвърт век в Конгрегацията за доктрината на вярата той е видял, че епископите не съблюдават личните закони на църквата и движат хищници в близост от енория на енория, вместо да ги глоби.

В края на своята среща на високо ниво през 2019 година Франциск даде обещание да изправи насилственото духовенство с „ Божия яд “. В рамките на месеци той одобри нов закон, който изисква всички злоупотреби да бъдат докладвани вътрешно на църковните управляващи (но не и на полицията) и начерта процедури за следствие на епископи, които малтретират или пазят свещеници-хищници.

Но пет години по-късно Ватикана не е дал статистика за броя на епископите, разследвани или глобени. Дори личната консултативна комисия за отбрана на детето на папата споделя, че структурните проблеми, вградени в системата, вредят на жертвите и попречват главното правораздаване.

„ Последните обществено обявени случаи сочат трагично нездравословни дефекти в нормите, предопределени да санкционират насилниците и да търсят отговорност тези, чието обвързване е да се занимават с непозволени дейности “, сподели Папската комисия за отбрана на малолетните след последното си заседание. „ Отдавна сме закъснели с коригирането на минусите в процедурите, които оставят жертвите ранени и в неопределеност както по време, по този начин и след решаването на случаите. “

На срещата на върха през 2019 година нормите, признати от Католическата черква в Съединени американски щати за санкционирането на свещениците и отбраната на малолетните бяха рекламирани като златен стандарт. Американските епископи възприеха твърда политика, откакто абсурдът със злоупотребите в Съединени американски щати избухна с поредицата „ Spotlight “ на Бостън Глоуб от 2002 година

НЯКОИ КАЗВАТ, ЧЕ ЖЕРТВИТЕ ТРЯБВА ДА ИЗБЯГАТ ДА ГОНЯТ ПРАВОСЪДИЕ ОТ ЦЪРКВАТА

Но даже в Съединени американски щати жертвите и каноничните юристи споделят, че системата не работи и това даже не взема поради новите граници на случаи на принуждение, включващи възрастни жертви. Някои го назовават ​​„ отмалялост от хартата “, че йерархията просто желае да премине оттатък абсурда, който породи Хартата за отбрана на децата и младежите от 2002 година

Преподобният Том Дойл, каноничен юрист от Съединени американски щати, който е работил за посолството на Ватикана във Вашингтон и в този момент дава съвещания на жертвите, споделя, че към този момент не ги поучава да преследват църковното правораздаване.

Защо? Защото „ църквата ще ги прецака по всевъзможен метод от неделя “, сподели той.

„ Не си губете времето “, споделя Дойл, че споделя на жертвите. „ Единственото правораздаване или сходство на правораздаване, което е раздадено, е в гражданските съдилища, тъй като църквата не може да ги прецака. “

Почти всяко следствие на злоупотреби в Католическата черква, оповестено в последните години разпознава вътрешната правна система на църквата като огромна част от казуса, от поръчани от църквата отчети във Франция и Германия до държавни следствия в Австралия, парламентарни изследвания в Испания и следствия на правоприлагащите органи в Съединени американски щати

Въпреки че бяха осъществени някои промени, в това число повдигането от Франциск на формалната загадка, покриваща случаите на злоупотреби през 2019 година, главните проблеми остават.

Част от казуса е, че каноничното право в никакъв случай не е имало за цел да отговори на потребностите на жертвите на принуждение или да им помогне да се излекуват: Както се показва в наказателния кодекс, задачата на системата е напълно институционално насочена: да „ възвърне справедливостта, да реформира абсурдът с нарушителя и ремонта. ”

ДОКЛАДИТЕ ИДЕНТИФИЦИРАТ КОНКРЕТНИ ПРОБЛЕМИ С ПОСЛЕДНИТЕ ПОЛИТИКИ НА ЦЪРКВАТА

Дори откакто Ватикана разгласи преразгледан углавен кодекс, подготвян повече от десетилетие, външните отчети бяха удивително идентични в идентифицирането на:

—Структурният спор на ползи, вграден в системата. Според църковните процедури свещеник или набожен шеф проверява обвиняване, че един от неговите свещеници е изнасилил дете и по-късно произнася присъда. И въпреки всичко епископът или висшестоящият има персонален интерес, защото свещеникът се смята за нравствен наследник, в който епископът е вложил време, пари и обич.

Трудно е да се мисли за друга правна система в света, където може да се чака някой с такова персонално, бащинско отношение към една от страните в разногласието да отсъди обективно и заслужено в него.

Независимата комисия, която проверява абсурда със злоупотребата във френската черква, сподели такова систематичен спор на ползи „ наподобява, от човешка позиция, неплатежоспособен. “

Дори Синодът на епископите на самия папа стигна до сходно умозаключение. В техния обобщаващ документ от ноември след едномесечна среща международните епископи идентифицираха спора на ползи като продължаващ проблем.

„ Чувствителният въпрос за оправянето със злоупотребите слага доста епископи в сложната обстановка да би трябвало да примирят ролята на татко с тази на арбитър “, се споделя в отчета на синода, предлагайки задачата за наказание да бъде предоставена на „ други структури “.

— Липсата на съществени права за жертвите. При каноничните следствия на злоупотреби жертвите са просто очевидци на трети страни в техните случаи. Те не могат да вземат участие в нито едно от тайните производства, нямат достъп до досиетата и нямат право даже да знаят дали е почнало канонично следствие, още по-малко неговия статут.

Само заради промяна на Франциск в 2019 са жертвите, на които е разрешено да знаят крайния резултат от своя случай, само че нищо друго.

Испанският омбудсман, претрупан от Конгреса на депутатите на страната да проверява злоупотребите в испанската католическа черква, сподели, че жертвите постоянно са ретравматизирани от подобен развой.

„ Въпреки наредбите, наложени през последните няколко години, в случай че вземем поради интернационалните и националните стандарти по отношение на минималните права на жертвите в наказателното произвеждане, правата и потребностите на жертвите в каноничното право процедурите не престават да бъдат подценявани “, установи отчетът.

Френските специалисти стигнаха по-далеч, потвърждавайки, че Ватикана всъщност нарушава отговорностите си като страна наблюдаващ на Организация на обединените нации и член на Съвета на Европа, което изисква отбрана на главните човешки права на жертвите.

Цитирайки Европейската спогодба за отбрана на правата на индивида, френският отчет отбелязва, че главното право включва достъп до обективен развой, „ който подсигурява по-специално правото на достъп до без значение правораздаване и спортна процедура, а за жертвата – право на ефикасна правна отбрана. “

„ Каноническото право ще може да даде същински отговор единствено на половото принуждение над деца и уязвими лица в Католическата черква, в случай че дава отговор на общопризнатите условия за правдивост и в случай че се ползва по-ефективно “, заключава френската комисия.

— Няма оповестена правосъдна процедура. За разлика от Ватиканския арбитражен съд, прочут като Римската рота, който разгласява редактирани случаи на отменяне на брак, службата за полово принуждение на Ватикана не разгласява нито едно от решенията си за това по какъв начин са били присъдени случаите на полово принуждение от духовници.

Това значи, че свещеник, който проверява обвиняване против един от своите свещеници, няма метод да знае по какъв начин законът е бил прибавен в сходен случай. Това значи, че студентите по канонично право нямат правосъдна процедура за проучване или цитиране. Това значи, че учените, публицистите и даже жертвите нямат метод да схванат какви видове държание се глобяват и дали наказванията се постановат случайно или не.

Независими правни специалисти, които проверяваха злоупотреби с духовници в Мюнхен, Германия, споделиха, че публикуването на каноничните решения би помогнало да се отстранен несигурностите за жертвите по отношение на това по какъв начин се ползва църковният закон. Австралийската кралска комисия, най-висшата форма на следствие в страната, по сходен метод прикани за издание на решения за корист в редактиран тип и за даване на писмени аргументи за решенията си „ навреме “.

In- каноничните юристи от години се оплакват, че неналичието на оповестени случаи задълбочава подозренията по отношение на достоверността и успеваемостта на отговора на църквите на църковния скандал.

„ Тази липса на систематично издание на юриспруденцията на най-висшите съдилища в църквата е неприлично за същинска правна система “, сподели Кърт Мартенс, професор в Католическия университет на Америка, на конференция по канонично право в Рим в края на предходната година.

Монсеньор Джон Кенеди, който оглавява Ватикана офис, проверяващ случаи на злоупотреби, сподели, че неговият личен състав работи старателно за обработката на случаите и е получил хвалба от обособени епископи, цели конференции, които посещават, и религиозни началници.

„ Ние не приказваме за това, което вършим обществено, само че противоположната връзка, която получаваме, и мненията от нашите членове, които неотдавна се срещнаха за Пленарна зала, са доста окуражаващи “, написа той до Асошиейтед прес. „ Папата също по този начин изрази своята признателност за великата работа, която се прави в безмълвие. “

Но наподобява, че такава хвалба идва най-много от йерархията, а не от тези, които са били ощетени: жертвите.

Те са оставени да изнемогват, даже в случай че — както в този момент поучава църквата — рапортуват за малтретирането си. Испанският семинарист, който за първи път се срещна с папата, подаде тъжба против насилника си в архиепископията на Толедо през 2009 година Но архиепископът на Толедо стартира вътрешно следствие едвам през 2021 година и осведоми Ватикана, откакто испанският вестник El Pais заяви за случая.

АП не разпознава жертвите на полово принуждение, в случай че не решат да станат обществени.

През октомври испански углавен съд осъди свещеника и го осъди на седем години. Апелативен съд неотдавна анулира присъдата заради механически аргументи.

Семинаристът поддържа връзка с Франциск и неотдавна му писа, че е „ отпаднал “ от процеса, само че все пак се е обърнал към С.